Українське красномовство в аспекті історико-еволюційного аналізу

Автор(и)

  • Оксана Олександрівна Білецька Київський національний університет культури і мистецтв, Ukraine https://orcid.org/0000-0003-1785-9607

DOI:

https://doi.org/10.31866/2410-1311.35.2019.188791

Ключові слова:

культура мовлення, красномовство, мистецтво висловлювання, мистецтво переконання, комунікативна культура

Анотація

Мета роботи полягає в історично-еволюційному аналізі становлення красномовства в Україні як «науки переконання» або «науки пошуку шляхів переконання», а також проблеми формування як комунікативної, так загальної культури особистості. На сучасному етапі розвитку українського суспільства важливе місце належить комунікативній культурі людини, тобто кожен індивід володіє особистими якостями, вміннями та навичками, які забезпечують йому досягнення цілей у міжособистісній взаємодії з іншими, дозволяючи формуватися конструктивному спілкуванню, орієнтуючись на успіх як у професійній, так і у повсякденній діяльності, пристосовуючись до нової системи стосунків у сучасному світі, прагнучи самовдосконалення та самореалізації. Методологія дослідження. З метою висвітлення поняття «мовної культури» на етапах становлення науки про красномовство, з’ясуванні ролі комунікативної культури особистості в сучасному світі, було використано наступні методи наукового дослідження, а саме: синтез, аналіз та узагальнення. Наукова новизна полягає у розкритті концепції комунікативної культури особистості як прояву мистецтва красномовства як на сучасному, так і на історичному етапі існування та становлення суспільства, а також як складової культури загалом. Висновки. З’ясовано, що мистецтво красномовства є універсальним, а здатність до мовлення – складовою загальної культури людини, її досягненням. Слово – це засіб спілкування між людьми, спосіб обміну інформацією, інструмент впливу на свідомість та дії іншої людини. З часів Київської Русі українське мистецтво красномовства заклало основи сучасної комунікативної культури. У свою чергу, комунікативна культура спирається як на загальну, так і на мовну культуру особистості, що є показником високого рівня ії розвитку, що виражено в системі потреб, соціальних якостей, стилю діяльності та поведінки.

Біографія автора

Оксана Олександрівна Білецька, Київський національний університет культури і мистецтв

Кандидат культурології, доцент

Посилання

Averintsev, S.S. (1996). Ritorika i istoki evropeiskoi literaturnoi traditsii [Rhetoric and the origins of the European literary tradition]. Moscow: Shkola "Iazyki russkoi kultury" [in Russian].

Bezuhla, O.V., Bondarchuk, L.M., & Kozlovets, I.I. (2006). Ukrainska slovesnist [Ukrainian word]. Kyiv: Kyiv National Economic University [in Ukrainian].

Bodalev, A.A. (1995). Lichnost i obshchenie [Personality and communication]. Moscow: Mezhdunarodnaia pedagogicheskaia akademiia [in Russian].

Buranok, O.M. (2003). Russkaia literatura XVIII veka : Petrovskaia epokha. Feofan Prokopovich [Russian literature of the XVIII century: Peter the Great era. Theophan Prokopovich]. Moscow: Nauka [in Russian].

Chertoritckaia, T.V. (Comp.). (1987). Krasnorechie Drevnei Rusi [Eloquence of Ancient Rus]. Moscow: Sovetskaia Rossiia [in Russian].

Eshich, M.B., Zhuravlev, A.F., Korzhenskii, Ia., & Neshchimenko, G.P. (Eds.). (2002). Vstrechi etnicheskikh kultur v zerkale iazyka v sopostavitelnom lingvokulturnom aspekte [Meetings of ethnic cultures in the mirror of language in a comparative linguistic and cultural aspect]. Moscow: Nauka [in Russian].

Gusevskaia, O.V. (2009). Formirovanie kommunikativnoi kultury lichnosti kak osnovy obshchekulturnoi kompetentnoste [Formation of the communicative culture of personality as the basis of general cultural competencies]. Tcennosti i smysly 1, 131-141 [in Russian].

Krypiakevych, I. (Ed.). (2002). Istoriia ukrainskoi kultury [History of Ukrainian Culture]. Kyiv: Lybid [in Ukrainian].

Lvov, M.R. (2000). Osnovy teorii rechi [Fundamentals of speech theory]. Moscow: Akademia [in Russian].

Vezhbitckaia, A. (1996). Iazyk. Kultura. Poznanie [Language. The Culture. Cognition]. Moscow: Russkie slovari [in Russian].

Zhukov, Yu.M. (1991). Diagnostika i razvitie kompetentnosti v obshchenii [Diagnostics and development of competence in communication]. Kirov: Eniom; Moscow: Izdatelstvo Moskovskogo universiteta [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-12-27

Як цитувати

Білецька, О. О. (2019). Українське красномовство в аспекті історико-еволюційного аналізу. Питання культурології, (35), 88–98. https://doi.org/10.31866/2410-1311.35.2019.188791

Номер

Розділ

ЛІНГВОКУЛЬТУРОЛОГІЯ