Дослідження проблем метамодернізму українськими вченими (2013–2019)

Автор(и)

  • Андрій Гапонюк Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», Україна http://orcid.org/0009-0000-1742-3876

DOI:

https://doi.org/10.31866/2410-1311.44.2024.318685

Ключові слова:

метамодернізм, постпостмодернізм, постмодернізм, модернізм, 2010-ті, українські дослідники, розвиток пізнання

Анотація

Стаття присвячена історії дослідження проблем метамодернізму українськими вченими в 2010-ті роки, Метою статті є аналіз наукових публікацій з означеної проблеми. Наукова новизна статті полягає в тому, що у ній вперше здійснено комплексний аналіз публікацій українських авторів, присвячених метамодернізму, визначено основні тенденції розвитку пізнання в цій сфері. Результати дослідження. Проаналізовано публікації українських авторів, у назві яких фігурує термін «метамодернізм», що були надруковані в періодичних виданнях, здійснено їхню класифікацію та визначено загальну динаміку досліджень у період 2013–2019 років. Висновки. Аналізовані публікації поділено на дві групи, до першої з яких належать ті, що висвітлюють зміст цієї філософсько-культурологічної концепції (праці В. Мірошниченка, Ю. Шабанової), а до другої ті, що присвячені дослідженню виявів метамодернізму в різних сферах: літературі (Д. Дроздовський, Ю. Скибицька, Т. Гребенюк), архітектурі (В. Келюх, А. Артеменко), візуальному мистецтві (Д. Дроздовський, Л. Кондрацька), скульптурі (Ю. Одробінський). Встановлено, що першим українським автором з цієї теми досліджень є Д. Дроздовський, публікації якого з’явилися в 2013 р.; подібні статті друкуються лише в 2017 р., найбільше — у 2018 р., а далі їхня кількість знижується, знову зростаючи вже в 2020-ті роки.

Біографія автора

Андрій Гапонюк, Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»

Аспірант

Посилання

Artemenko, A. P. (2019). Metamodern i ego esteticheskii opyt: vizualizatsiya mirovozzrencheskoi paradigmy v arkhitekture [Metamodern and its aesthetic experience: Visualization of the world-view paradigm in architecture]. Zhytomyr Ivan Franko State University Journal. Philosophical Sciences, 1(85), 45–55. https://doi.org/10.35433/PhilosophicalSciences.1(85).2019.45-55 [in Russian].

Drozdovskyi, D. (2013a). Literatura y vizualne mystetstvo epokhy metamodernizmu: Transhresiia, trans-mihratsiia, tranzytyvnist [Literature and visual art of the metamodern era: Transgression, trans-migration, transitivity]. Suchasni problemy khudozhnoi osvity v Ukraini, 8, 248–255 [in Ukrainian].

Drozdovskyi, D. (2013b). Literaturnyi protses yak holistychnyi fenomen: realizm – modernizm – postmodernizm – metamodernizm (interpretatsiini pidkhody Hryhoriia Klocheka) [Literary process as a holistic phenomenon: realism – modernism – postmodernism – metamodernism (interpretive approaches of Grigoriy Klochek)]. Naukovi zapysky. Seriia: Filolohichni nauky, 114, 8–14 [in Ukrainian].

Drozdovskyi, D. (2017). Disordered identity in Marina Lewycka’s novel A Short History of Tractors in Ukrainian: imagological explications and metamodernistic outlines. Miscellanea Posttotalitariana Wratislaviensi, 6, 293–305. https://doi.org/10.19195/2353-8546.6.23 [in English].

Drozdovskyi, D. (2018). Dyskusiinist metamodernizmu v aspekti teorii postpostmodernizmu [Discussion on metamodernism in the aspect of postpostmodernistic theory].

Scientific Notes of H. S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University. Literary Studies, 3–4(89–90), 58–71 [in Ukrainian].

Hrebeniuk, T. V. (2018). Svoboda v literaturi metamodernoho svitu: ukrainskyi vymir [Freedom in the metamodern world fiction: the Ukrainian dimension]. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series "Philology", 78, 160–164 [in Ukrainian].

Keliukh, V. H. (2018). Metamodernizm yak kompromis mizh vichnistiu i tymchasovistiu [Metamodernism as compromise between eternity and temporarity]. Current Problems of Architecture and Urban Planning, 51, 45–49 [in Ukrainian].

Kondratska, L. (2018). Khudozhnii metamodernizm: vid ekspansii mertvoho – do dykhannia zhyvoho [Artistic metamodernism: from expansion of the dead – before the spirit of the living]. The Scientific Issues of Ternopil Volodymyr Hnatiuk National Pedagogical University. Specialisation: Art Studies, 2 (39), 354–362. http://dspace.tnpu.edu.ua/bitstream/123456789/12627/1/Kondratska.pdf [in Ukrainian].

Lewycka, M. (2005). A Short History of Tractors in Ukrainian. Viking [in English].

Mechykov, S. (2023). Teoretychni peredumovy formuvannia fenomenu postpravdy v svitohliadnomu prostori metamodernu [Theoretical prerequisites of the formation of the phenomenon of post-truth in the space of metamodern worldview]. Dnipro Academy of Continuing Education Herald. Series: Philosophy, Pedagogy, 2(2), 15–18. https://doi.org/10.54891/2786-7013-2023-2-3 [in Ukrainian].

Miroshnychenko, V. S. (2017). Metamodernizm, ostsyliatsiia, interpeliatsiia [Metamodernism, oscillation, interpel]. Culture of Ukraine. Series: Culturology, 55, 109–117 [in Ukrainian].

Odrobinskyi, Yu. V. (2018). Metamodernizm i skulptura: svitovyi i ukrainskyi kontekst [Positions of Ukrainian design in the modern art space]. Hileya: Scientific Bulletin, 132(5), 261–265 [in Ukrainian].

Shabanova, Yu. O. (2019). Ostsyliatsiia yak vymir filosofii metamodernu [Osillation as determination of metamodern philosophy]. Epistemological Studies in Philosophy, Social and Political Sciences, 2(2), 13–22. https://doi.org/10.15421/341920 [in Ukrainian].

Skybytska, Yu. (2017). Dramatychnyi dorobok Nedy Nezhdanoi u konteksti metamodernizmu [Drama works of Neda Nezhdanain the context of the m etamodernism]. Synopsis: Text, Context, Media, 2(18), 88–96. https://doi.org/10.28925/2311-259X.2017(2)09161 [in Ukrainian].

Solomatova, V. (2022). Science-Art in the context of metamodernism development trends. Culture and Arts in the Modern World, 23, 193–199. https://doi.org/10.31866/2410-1915.23.2022.261014 [in English].

Turner, L. (2011). Metamodernist // Manifesto. Metamodernism. http://www.metamodernism.org [in English].

Vermeulen, T., & van den Akker, R. (2010). Notes on metamodernism. Journal of Aesthetics & Culture, 2(1), 1–14. https://doi.org/10.3402/jac.v2i0.5677 [in English].

Vertyporokh, O. V. (2022). Avtorska subiektyvnist u suchasnomu prozovomu konteksti: vid postmodernizmu do metamodernizmu [Authorial subjectivity in the modern prose context: from postmodernism to metamodernism]. Transcarpathian Philological Studies, 23(1), 251–255. https://doi.org/10.32782/tps2663-4880/2022.23.1.48 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-27

Як цитувати

Гапонюк, А. (2024). Дослідження проблем метамодернізму українськими вченими (2013–2019). Питання культурології, (44), 8–18. https://doi.org/10.31866/2410-1311.44.2024.318685

Номер

Розділ

ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ КУЛЬТУРИ